实时热搜: 大学大幅度扩招,是利还是弊?

大学扩招的利弊 大学大幅度扩招,是利还是弊?

0条评论 766人喜欢 6544次阅读 449人点赞
大学扩招的利弊 大学大幅度扩招,是利还是弊? 大学扩招是一个阴谋大家畅所欲言吧!只要想到的都请发上来大家讨论大家帮帮忙,把它丰富起来大学扩招的利端: (1)提高高中升学率,使更多学生圆了大学梦。以前,上大学等于拿到了铁饭碗。大学急剧扩招,升学率持续上升,进入普通高校不是难事。 (2)提高国民素质,提升学历,缩小与国外受教育水平差距。 (3)推迟初次就业时间,缓解

大学大幅度扩招,是利还是弊?随着大学的大幅度扩展,使更多的人得到高等教育的机会,这对提高我国人正方:高校扩招利大于弊 高校扩招利弊的评价标准是高校扩招所产生的影响是否有利于国家的长远发展。下面从三方面论证我方观点: 首先,高校扩招有利于国家经济的发展。正所谓“上下无才,国之大患也。”持续快速的经济发展需要充足的人力资源储备

大学扩招的好处与坏处扩招,一定程度上解决了中国的失业问题,但培养仍然是没有竞争力的考试型人才, 扩招,令更多人有了文凭,有公平就业的权利, 但学生的知识能力与社会脱勾。 总的来说,扩招对一部分学生并没有好处,反而害了他们, 从学生的利益角度来看,扩招

大学扩招带来的负面影响?扩招导致教育质量下降!扩招使收费超出普通中国人的承受力!扩招使大量贫扩招使得高中的教育也下降了,导致初中小学的也一样,因为考大学容易了;扩招也使大学越来越有钱,但却不拿来做实事,老是拿来扩建,建得很现代,但没了象牙塔的气息;而且,师资却严重滞后,扩招一千人,却没招进一个教授;就业越来越严峻,造

国家大学扩招黑幕 真的为了搞活经济吗搞活经济还叫黑幕?那叫战略啦

大学为什么要实行扩招?原来大学是免费的,不仅不收学费,还要给助学金,但是录取率很低,约10%不到,后来那个抬棺材上台的人要进行教育改革,从此改为收学费,因此,收的学生越多,则收的学费也就越多,挣得钱也就越多,由于有利益驱使,从此大学就开始扩招,尽可能多

大学扩招为什么害了贫困大学生因为那些贫困生,都是受歧视的,穷男丑女,若穷,丑,本身倒是没问题,可是大凡丑的穷的都会被压抑了自信,在一个扭曲的环境长大,这才是最可怕的。 千万不要相信什么修忍辱,那是大圣人的行为。一个肉体,若是在一个没有爱,精神被压抑的环境长

其实大学扩招是不是一个错误,这笔钱用来建更多的...大学扩招不是一个错误,要提高国民素质,大学生占人口比例数也是衡量指标之一。 扩招后是增加了些投入(包括国家和个人),但客观地说效益还是可观的。原来大学师生比为1:10都不到,可谓是精英教育,扩招后达到1:20以上,效率提高了吧! 发展

大学扩招的利弊大家畅所欲言吧!只要想到的都请发上来大家讨论大家帮帮忙,把它丰富起来大学扩招的利端: (1)提高高中升学率,使更多学生圆了大学梦。以前,上大学等于拿到了铁饭碗。大学急剧扩招,升学率持续上升,进入普通高校不是难事。 (2)提高国民素质,提升学历,缩小与国外受教育水平差距。 (3)推迟初次就业时间,缓解

17载,大学扩招上瘾,谁是受益者你认为那些大学喜欢招生越多越好吗?

404